28 juli 2007

Därför ingen folkomröstning

EU-motståndarna kräver en folkomröstning om EU:s konstitution/grundlag/fördrag/kalla det vad du vill. Det är ingen nyhet för det har de krävt i flera år och som vanligt när EU tar ett nytt steg är det ett hot mot välfärden/neutraliteten/kvinnorna/demokratin/något annat som passar för stunden.

Jag är principiellt mot folkomröstningar men jag kan tänka mig att ha dem i vissa fall, EU-omröstningen 1994 och euro-omröstningen 2003 till exempel. En folkomröstning bygger på att det finns två tydliga alternativ och att de båda sidorna argumenterar för sin linje på ett ärligt sätt så att väljarna kan ta ställning.

Det har motståndarna mot fördraget inte gjort för de har dragit in massa saker som inte är sanna. På gårdagens insändarsida i Länstidningen i Östersund skriver vänsterpartisterna Cari Morén och Eva-Britt Svensson en insändare full av rena lögner och felaktigheter under rubriken "EU - ett hot mot kvinnor". Ett utdrag finns nedan.

De hävdar att fördraget reglerar kvinnors rätt till egen försörjning, att det leder till större otrygghet på arbetsmarknaden och återigen kommer alliansfriheten att avskaffas. Man börjar ju undra hur många gånger man kan avskaffa den egentligen.

Detta är faktiskt en av de viktigaste skälen för att jag inte vill ha en folkomröstning. Nejsidan har hittills visat att de inte kan hantera frågan när de försöker skrämma upp folk med lögner om det vi i så fall ska rösta om.

EU:s nya fördrag kommer att starkt påverka kvinnors situation och jämställdheten. Redan med nuvarande fördrag har kvinnors möjligheter till egen försörjning minskat. Bland annat genom att otrygga och lågavlönade anställningar, deltidsarbete, säsongsarbete och timanställningar har ökat bland kvinnor. Det nya fördraget förstärker ytterligare denna politik.

Länderna tvingas också upprusta militärt, och ett utrikesministerium med tillgång till militärkommando är redan under uppbyggnad. Svensk alliansfrihet offras för att ge unionen mera militära muskler för internationell krigföring. Vi kvinnor kräver inte militär upprustning, vi kräver nedrustning och satsning på fredlig konfliktlösning.

Cari Morén, kvinnopolitiskt ansvarig, v, distriks­styrelsen Jämtlands län,
Eva-Britt Svensson, v, EU-parlamentariker


Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

25 juli 2007

Dagens present går till...

... den folkpartistiska riksdagsledamoten Cecilia Wikström. Hon får en A-kurs i statsvetenskap.

Regeringen har föreslagit en skatterabatt för tjänstesektorn. Så gott som alla remissinstanser sågar förslaget som är riktigt dåligt för vad är egentligen en tjänst? Regeringen har sagt att kulturen inte ska omfattas av subventionerna och det har fått Cecilia Wikström att reagera.

På DN Debatt idag skriver hon en debattartikel där hon attackerar finansminister Anders Borg. Hon skriver att han har maktambitioner utanför det traditionella finansministerområdet och att dessa nu har drabbat kulturpolitiken. Det första stycket i artikeln lyder:

"Den som har mest makt över kulturen i Sverige är varken kulturministern eller chefen för Kulturrådet - utan finansministern. Det är Anders Borg som bestämmer över den statliga kulturbudgeten och därmed eventuella förstärkningar av kulturlivets vitalitet."

Wikström må känna frustration över finansministerns makt men kritiken är missriktad. Den svenska regeringsformen skiljer sig från många andra länders genom att alla statsråd i den svenska regeringen är kollektivt ansvariga för alla beslut. Det var detta som fick centerpartisten Olof Johanson att lämna regeringen några månader före valet 1994 efter att regeringen gett klartecken till Öresundsbron.

Det är alltså inte Anders Borg som bestämmer över kulturpolitiken. Det gör hela regeringen, också folkpartisterna Leijonborg, Björklund, Malmström och Sabuni. De är precis lika ansvariga som finansministern.

Säg som det är istället Cecilia. Du eller ditt parti har blivit överkörda av moderaterna.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

22 juli 2007

Chapman Stick

Ett av mina första blogginlägg handlade om när jag åkte till Los Angeles för att köpa en Chapman Stick. Det är ett stränginstrument som Emmet Chapman uppfann på 60-talet och som han har utvecklat sedan dess.

När folk ser den brukar det fråga vad de är för något för de brukar aldrig ha sett en stick förut. Frågan "Är det en gitarr?" kommer alltid. Det är det inte. En gitarr spelar man på genom att knäppa på fingrarna med höger hand och trycka ner dem på halsen med vänster (om man är högerhänt, annars tvärtom).

Så gör man inte på en stick. Om man trycker ner en sträng så börjar den vibrera, man måste faktiskt inte knäppa på den. Det gör att man får en hand över som man också kan använda för att trycka ner strängar, man kan alltså spela med båda händerna som man gör på ett piano.

Detta upptäckte Emmet Chapman så han gjorde på två saker. Den första var att dela in instrumentet i två delar, en basdel och en melodidel. Framifrån sett så utgörs basdelen av de sex strängarna till vänster. Då kan man spela melodislingor med högerhanden och kompa sig själv samtidigt med vänsterhanden, ungefär som på ett piano.

Den andra var att resa på instrumentet så att man håller det verikalt, inte horisontellt som man gör med en gitarr. Det gör att man kommer åt intrumentet lika bra med båda händerna.

Tyvärr kostar en Chapman Stick en del pengar men om du är en entusiast kan jag verkligen rekommendera ett köp.

Vi håller på att fila på en låt med bandet så där jag spelar på sticken men den är inte klar än så tills vidare får du hålla till godo med Rob Martino nedan.



Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

21 juli 2007

It was twenty years ago today

Så börjar en av rockhistoriens mest kända låtar, Sgt Pepper´s lonely hearts club band men det är inte den skivan som detta ska handla om.

Den 21 juli 1987 släppte Guns n' Roses sin skiva "Appetite for destruction". Skivan gick trögt i början. MTV vägrade spela någon av deras videos med hänvisning till att skivomslaget där en kvinna blir våldtagen av ett plåtmonster. Sådant ville MTV inte beblanda sig med.

Till slut gav de med sig och spelade videon till "Welcome to the jungle" klockan 3 på natten. Reaktionerna lät inte vänta på sig. De blev överösta av samtal som ville höra mer och på den vägen är det. Till dags dato har den sålt i 25 miljoner exemplar.

Jag har haft några diskussioner med kompisar om vilka som är de tio bästa skivorna som någonsin har gjorts. Några skivor brukar gå in och ut från min lista lite beroende på humör men inte denna. Den är fantastisk rakt igenom. Så gott som alla låtar på skivan släpptes som singlar och hur ofta händer det?

Här kommer alla låtar i turordning. Om du inte har skivan så köp den, den är ett stycke musikhistoria.

Welcome to the jungle




It´s so easy




Nightrain




Out ta get me




Mr. Brownstone


¨

Paradise city




My Michelle




Think about you




Sweet child o'mine




You're crazy




Anything goes




Rocket Queen





Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

15 juli 2007

Socialdemokrater i kungafjäsket

Jag är faktiskt lite irriterad nu, inte jättemycket men tillräckligt mycket för att skriva detta. Många medier rapporterar om presenten som prinsessan Victoria fick av Västra Götalandsregionen, ett naturrum på Läckö slott. Den socialdemokratiska ordföranden i regionfullmäktige, Hans Aronsson, säger att:

- Gåvan är ett bestående minne som både slår vakt om naturen och genom sin koppling till Läckö bli ytterligare en attraktion som gynnar turismen i Västra Götaland.

Socialdemokraterna har republikkravet inskrivet i partiprogrammet. Det betyder inte att vi aktivt driver att avskaffa monarkin, vi håller oss till Torekovskompromissen, men vi ser ändå kungahuset som en relik från tiden då Sverige inte var en demokrati.

Monarkins överlevnad bygger på några olika komponenter. En är att hovet som myndighet och kungen som myndighetschef inte granskas som andra myndigheter och myndighetschefer. En annan är ett inneboende behov som människor har av symboler. En tredje är känslan av att kungahuset är något speciellt som inte ska behandlas som något annat. De är lite mer än vi andra, precis som i sagorna.

Många är de som underdånigt försöker behaga för att försöka leva upp till sagans berättelser om den goda konungen. Journalister envisas och daltar på ett sätt som är pinsamt. De ställer aldrig några kritiska frågor och de envisas med att tilltala kungligheterna i tredje person, "vad tycker drottningen om det" o.s.v. Den som inte deltar i daltandet förvägras intervjuer med kungafamiljen, något som alla accepterar. Det är obegripligt.

Därför undrar jag vad mina partikamrater i Västra Götalandsregionen sysslar med. Gåvan som de har skänkt till Victoria innebär i praktiken ingenting. Det finns goda skäl för att upprätta ett naturrum vid Läckö slott och precis som Hans Aronsson tror jag att det kan locka till sig (ännu) fler turister. Detta oavsett om det är en gåva till Victoria eller inte.

Problemet är när man gör det till en födelsedagspresent till Victoria. Då deltar man i kungafjäsket och hjälper till att göra den odemokratiska monarkin mer populär.

Om tio år fyller hon 40. Inget mer sånt trams då tack!

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

14 juli 2007

Jag och liberalen om monarkin

Idag fyller prinsessan Victoria 30 år och det ska firas med pompa och ståt. Som de flesta som står till vänster är jag mot monarki och mina argument är inte nya på något sätt så jag behöver inte upprepa dem här. Istället låter jag GT:s ledarskribent föra min talan. Med undantag för det sista stycket så gör han det alldeles utmärkt i dagens ledare som du kan läsa här.

Nej, ta inte över Viktoria!

Grattis Victoria. I dag kommer du att bli firad till höger och vänster, nåja, mest till höger, och du kommer att få höra högtravande hyllningstal och ta emot hurrarop och gåvor av både medborgare som tycker att kungahus är det finaste som finns och av dem som bara tycker det är viktigt att hålla sig väl med dig och din familj.

Eftersom du är hertiginna över Västergötland får du ett naturum vid Läckö slott av oss medborgare – det har regionens högdjur bestämt. Det här låter rått men fjäsket för kungahuset känner inga gränser.

Som journalist är det extra tråkigt att ta del av kollegornas underdåniga okritiska kryperi. Medan amerikansk media hårdbevakar presidenten och hans anhöriga, och brittisk press jagar hovet med blåslampa, får du och din familj endast enkla, extremt menlösa frågor.

Vi tilltalar er besynnerligt och onaturligt, typ: ”Tycker prinsessan att prinsessan har lärt sig något under älgjakten?” eller ”Kan ers majestät berätta hur det var när ers majestät var liten?” Samma brösttoner som höjs över att regeringar väljer vänskapsband och partibok före kompetens när det gäller utnämningar, håller tyst om att du fått din titel och ditt jobb i arv.

I Sverige talar vi ofta med stolthet om våra starka demokratiska traditioner och vårt öppna samhälle. Men faktum är att den bisarra ordningen med att statschefsjobbet i Sverige går i arv solkar ner den självgoda glorian. Dessutom har den pådyvlat dig ett liv som du själv inte fått chansen att välja.

Vi tar det första först: De som vill bevara kungahuset, och det är de flesta, brukar säga att eftersom regenten inte har någon reell makt är det heller inga problem med att ha en monarki. Det där är kanske sant på papperet. Men i verkligheten påverkas varenda medborgare av att det finns en familj som står ovanför alla andra. Det som du, din pappa kungen och mamma drottningen gör och säger påverkar svenskarna på alla möjliga sätt. Ni har en enorm makt, även om den inte är formell.

Om kungafamiljen skötte sig själv och sin stora förmögenhet skulle det vara helt okej eftersom man då kunde betrakta kungahuset som en historisk kvarleva, som ett slags levande mänskligt museum. Men nu innehar ni staten Sveriges förnämsta ämbete utan att ni har någon annan kompetens än att ni är just kungliga. Ni får miljontals kronor för att representera oss, men vi får aldrig veta vad ni gör med pengarna. Ni hoppar mellan olika studier, men varför ställer ingen krav på hur en statschef ska utbildas?

Sammantaget: Monarkin är således odemokratisk, otidsenlig, ojämlik och lockar fram de lägsta av instinkter. När det gäller dig och din familj personligen kan man beklaga att ni drabbats av en slags historiens hämnd på adeln och aristokratin.

Förr höll den sig med livegna. Nu har ni själva blivit slavar. Gör dig fri Victoria och avsäg dig jobbet. Kräv att statschefen utses genom en demokratisk process. Vem vet, om du ställer upp kanske du får flest röster?

Och gör slag i saken och ställ till med bröllop. Som drottning Kristina en gång sa:
– Det krävs större mod att gifta sig än att dra i fält.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

13 juli 2007

Spårvagnsetikett

Det är sommar, och Göteborgs spårvagnar fylls av människor som ibland är lite obekanta med stadens och oskrivna regler. Här kommer tio små tips till er som åker spårvagn i Göteborg.


  1. Kärt barn har många namn och spårvagnen ligger göteborgarna varmt om hjärtat. Det vanligaste namnet är förstås ”spårvagnen” men lika vanligt är det så enkla ”vagnen” eller att bara säga linjenumret, ex. ”Jag ska ta femman till Liseberg”. Dock råder det en viss oklarhet om den nya linjen, nummer 13. Göteborgarna tvistar om ifall man kan säga ”Jag ska ta trettan till Centralen” för vad heter egentligen 13 i bestämd form?


  2. Du stämplar din biljett själv. Stoppa in ditt kort i den gröna apparaten och välj önskat antal kuponger. Om du inte har något kort kan du antingen köpa din biljett genom att skicka ett SMS eller genom att lägga pengar i den blåa apparaten som finns i vagnen. Av någon konstig anledning tar den bara mynt. Det billigaste är ändå att köpa ett hundra-kort i exempelvis pressbyrån. Föga förvånande så kostar det 100 kronor och du kan du resa för … ja du gissade rätt, 100 kronor. Det är detta kortet du sedan stämplar i den gröna apparaten.


  3. Du kan gärna fråga spårvagnsföraren vart du ska. De kan mycket om stan och de brukar svara vänligt. Han/hon säljer inga biljetter så du ställer inte till med någon kö men när spårvagnen ska åka bör du gå och sätta dig.


  4. Om någon kommer med en barnvagn ska du ALLTID erbjuda dig att hjälpa till att lyfta upp den in i spårvagnen. Det omvända gäller när någon med en barnvagn ska gå av. ALLTID!!!


  5. Varje spårvagnslinje har en egen färg. Denna markeras längst fram och på sidorna på skylten där en siffra också markerar vilken linje det är. Det är alltså inte hela vagnen som har denna färg, det är bara skylten. Detta är väldigt praktiskt om man ser en spårvagn på långt håll och inte kan se vilken siffra som står på skylten. Om den är lila så vet man att det är åttan som kommer. Alla göteborgare vet vilken färg alla linjer har, det fick vi lära oss i skolan.


  6. Om du får chansen att säga något vänligt till någon så gör gärna det, du brukar få vänliga svar tillbaka. Man kanske inte ska sig in i längre konversationer om någon till exempel sitter och läser en bok eller på något annat sätt tydligt markerar att han/hon vill vara i fred. Det är förstås helt okej att fråga om vägen. Trots att spårvägen har dragit om linjerna en del på sistone så kan du räkna med att de flesta göteborgare har bra koll på vilken vagn som går vart även om många av oss fortfarande tycker att det är lite konstigt att fyran går till Angered och att sexan går till Hisingen. Fyran ska ju gå till Saltholmen!


  7. Spårvagnar är hårda, du är mjuk och det händer en del olyckor ibland. Många som inte är vana vid spårvagnarna är inte vana vid att man ska hålla koll på en sak till när man går över gatan. Det är inte bara bilar och bussar. Spårvagnar kan inte väja undan om du går ut framför den så se till att ha koll på var de är någonstans.

    Det går alldeles utmärkt att cykla över spårvagnsspår men se till att göra det med en ordentlig vinkel så att cykelhjulet inte åker ner i spåret. Om det ändå skulle ske så bromsa så fort du kan. Det är i princip omöjligt att få upp hjulet ur spåret samtidigt som man cyklar.


  8. Om vagnen är full ska du alltid resa dig upp om det kommer någon som behöver din sittplats bättre än du. Det gäller till exempel gamla människor, gravida kvinnor och de med funktionshinder. Självklart står du inte där barnvagnarna ska stå om det kommer någon med barnvagn.


  9. Om det är ont om sittplatser i spårvagnen så behöver din väska eller ditt lilla barn ingen egen sittplats. Okej, ganska många göteborgare följer inte den här regeln men jag lovar att vi uppskattar dig mer om du gör det.


  10. Du kan kliva på spårvagnen från vilken dörr du vill men låt avstigande gå av vagnen först. På de lite äldre spårvagnarna får du själv öppna dörren. Detta görs med kroppen, inte med någon modern knapp. Många av oss har lite roat sett turister som står och väntar på att dörren ska öppnas utan att något händer men då brukar någon mer erfaren resenär komma till undsättning.
Tack Jonas Morian för inspiriationen.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

12 juli 2007

Filmen som kulturpolitiskt problem

En av de stora biografkedjorna i Sverige, Astoria, har begärt sig i konkurs. För några år sedan tog de över Sandrews biografer med en ambition att inte bara visa amerikanska "säkra kort", de skulle visa smalare film också. Det gick inte.

Därmed finns det i princip bara SF kvar bland de större biografkedjorna. Vi får hoppas att Astorias ambitioner förvaltas väl av Folkets Bio för de är förmodligen de enda som har muskler nog att göra det.

Astorias konkurs väcker frågan om filmens status i kulturpolitiken. Det offentliga Sverige vill att det ska finnas en god teaterscen. Med det har man menat att det ska spelas pjäser som inte alltid har kunnat stå på egna ben ekonomiskt. Man har låtit bli att sätta likhetstecken mellan "teater med hög kvalitet" och "teater som folk vill se" så mångfalden på Sveriges teaterscener värnas.

Frågan är när filmen ska få samma status för det är ingen tvekan om att mångfalden kommer att minska nu när SF kommer att dominera så kraftigt.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter: , ,

11 juli 2007

Men...det är ju vi

Hej Bloggen!

Har du vart med om att du har hört en låt som är så vacker så att du nästan smälter av varje gång du hör den? Jag har varit med om det några gånger faktiskt. Jag tror att första gången var när jag hörde ledmotivet till Bizets opera Carmen. Helt fantastisk. Moonlight i Vermont med Billie Holliday var en annan gång.

Nu har det hänt igen och det bästa av allt är att det faktiskt är en låt med mitt eget band. Den där sångerskan jag pratade om för några dagar sedan har spelat in sångstämman till en av våra låtar som Andreas har skrivit, Plains of Nevermore.

Man smälter varje gång. Klicka här så får du se.

Etiketter:

Åh så korkat!

Sven-Göran Eriksson har blivit tränare i manchester city och hans lag ska spela träningsmatch mot öis ... kanske. De har tänkt spela matchen på Påskbergsvallen i Halland ... kanske. Det är ett utmärkt tillfälle för Halland att marknadsföra sig i Storbritannien men faktiskt också i Sverige där halläningarna kan rida lite på evenemangsvågen från Göteborg.

Det finns bara ett problem. Och det är ett stor problem, Hallands fotbollförbund. DN rapporterar att de vill stoppa matchen. De hänvisar till en regel som säger att man måste söka tillstånd för sådana matcher en månad i förväg. Det har inte gjorts och därför ska matchen stoppas.

Det är otroligt korkat. Halland har chansen att få pressklipp i en av Storbritanniens största städer men de tar den inte på grund av en paragraf.

Uppdaterat 13:49

Media rapporterar att Björn Andersson på Hallands fotbollförbund har ändrat sig. Matchen kommer att spelas men Björn Andersson säger att han tycker att ärendet är dåligt hanterat. Den som har hanterat det dåligt är Björn Andersson. Att låta stelhet och paragrafrytteri leda en folkrörelse är aldrig bra.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter: ,

10 juli 2007

Tjohoo (del 2)

Jag fick just reda på att jag har kommit in på journalisthögskolan!

För att citera Elina (som man kan lyssna på här) när hon fick reda på att vi ville ha henne som sångerska i bandet:

Nu ska jag fira med en liiiiiiiiiiiiiiiiiiiten virre!

Borgarna och gamle Axel

Företrädare för regeringspartierna meddelar i en debattartikel i DN att de är emot ansvarskommitténs förslag till ny länsindelning. Det är ett hårt slag mot den regionala utvecklingen i Sverige.

I Västsverige slängde vi Axel Oxenstiernas länsindelning i papperskorgen 1999 och jag kan rekommendera resten av Sverige att också göra det. Dagens länsgränser må ha fungerat bra på Axels tid men de är inte anpassade efter dagens samhälle. Idag reser folk över länsgränser på ett sätt som var otänkbart förr.

Det kanske är ett banalt exempel men när mitt band repar så reser en från Trollhättan i gamla Älvsborgs län, en från Ale i gamla Älvsborgs län, en från Kungsbacka i Hallands län och två från Göteborg. Tre län i ett band.

Vi är inte de enda för resemönstret i och runt Göteborg följer och följde inte de gamla länsgänserna på långa vägar. Likadant är det i Mälardalsregionen. Gränserna bör följa människors resemönster så att de kan lösa sina gemensamma problem som de har idag, inte som de hade på Axels tid.

De borgerligas huvudinvändning mot förslaget är att regionbildning ska komma underifrån, inte från staten. Det må låta sympatiskt men det är det faktiskt inte. De har fel av tre skäl:

För det första. Det är att decentralisera sönder initiativförmågan. Politiker lever i sin vardag som de känner till mycket väl och det är orimligt att tänka sig att de skulle ta ett helhetsansvar och se bortom sina egenintressen.

Låt mig ta Halland som exempel. I landstingsvalet har de fyra valkretsar där moderaterna fick följande valresultat i procent:

Falkenberg/Hylte...21,26
Halmstad/Laholm...25,92
Kungsbacka.......37,17
Varberg..............23,77

Är någon förvånad över att moderaterna i Halland vi behålla Kungsbacka i "sin" valkrets så att det blir lättare för dem att vinna val?

För det andra. Det finns kommuner och län i Sverige som det inte går lika bra för. Om de nuvarande länen själva ska ta initiativ att samarbeta med sina grannar är risken stor att de län och kommuner som inte är så attraktiva att samarbeta med "blir över" för att ingen vill bära deras bördor.

För de tredje. Lokalpatriotism ligger som en blöt filt över folks medvetanden. Diskussionen om ansvarskommitténs förslag har inte handlat om hur regioner ska utvecklas och bli mer självständiga, den har handlat om Halland. Det offentliga Halland har drivit kampanj för att "försvara" Hallands län med argumentet att de är hallänningar och att länet går bra ekonomiskt.

Det faktum att Kungsbacka ligger 20 minuter från Göteborg, att de operar sig på Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg och att Kungsbackaborna oftare arbetar i Göteborg än i Halmstad visar att det gamla landskapet Halland har spelat ut sin roll som administrativ yta. Istället för att förklara varför Kungsbacka och Laholm ska ligga i samma län kommer man dragande med att man är halläningar. Som att det skulle spela någon roll.

Det är det naivt att tro att krav på sammanslagningar ska komma underifrån. Staten finns för att ta ett helhetsansvar, det är dags att staten gör det. Ungefär som Axel gjorde på sin tid.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

09 juli 2007

Använd de bra argumenten för abortlagstiftningen

Som jag har skrivit tidigare följde jag kristdemokraternas abortdebatt på deras riksting. Många där påpekade att det var första gången på länge som en ordentlig diskussion om svensk abortlagstiftning kom igång. Det hade de rätt i. Också i min vänkrets, där alla är helt överens om att dagens veckogränser är bra, diskuterades det flitigt.

Det finns mycket goda argument för att ha kvar dagens gränser där den gravida kvinnan ensam får avgöra om graviditeten ska avbrytas till och med den artonde veckan. Problemet är att de goda argumenten sällan används. I vänsterkretsar, som jag mest umgås i, används istället oftast argumentet om kvinnans rätt till sin egen kropp. Det är ett ganska dåligt argument och om man använder dåliga argument riskerar man att förlora.

Argumentet är principellt till sin natur i den bemärkelsen att det är en princip som man alltid följer eller inte följer. Antingen har kvinnan rätt till sin kropp eller så har hon det inte.

Det är ofta inget fel med principiella argument. Själv tycker jag till exempel att det är fel att slå barn, att våldta människor och att förvägra vuxna människor rätten att rösta i val. Det finns ingen situation där det är rätt att slå barn, våldta någon eller införa diktatur. Principen gäller i alla lägen.

Detta gäller dock inte kvinnans rätt till sin egen kropp när det gäller aborter. Dagens abortlagstiftning säger att kvinnan har rätt till sin egen kropp... till vecka 18 för efter det upphör rätten. Kvinnan borde ju rimligtvis ha rätt till sin egen kropp oavsett hur länge hon har varit gravid.

Den som använder "kvinnans rätt till sin egen kropp"-argumentet måste förklara principerna bakom att denna rätt ska upphöra när hon har varit gravid i 19 veckor. Det är mycket svårt.

Säg som det är istället. En kvinna bör ha rätt att avbryta en graviditet. Vi har fri abort till och med vecka 18 och den gränsen är godtyckligt satt. Den är en avvägning mellan kvinnans rätt att avbryta en graviditet och de medicinska problem som kan uppstå vid sena aborter. Det finns inga filosofiska eller principella skäl för att det ska vara vecka 18 istället för vecka 19, vecka 17 eller för den delen vecka 12 som många i kristdemokraterna ville. Någonstans måste man dra gränsen.


Bloggar om och annat Intressant

Etiketter:

04 juli 2007

Tjohooo!

Hej Bloggen!

Det var en bra dag igår. Du vet den där sångerskan som jag har pratat om ett tag. Hon kom till replokalen igår och provsjöng och hon var fantastiskt bra. Vi provade att skriva sångstämman till en vers och en brygga med henne och det funkade. Vi har ju varit ganska petiga med det där för det har kommit ganska många sångare det senaste året och visat upp sig men ingen har platsat. Det är ju så mycket som ska fungera, bra röst, trevlig att umgås med och någon som är beredd att satsa.

Det har känts lite tungt ibland för man vill ju ha en som verkligen kan sjunga. Jag vet inte vad du tycker men det är faktiskt viktigare att sångaren/erskan är bra än att basisten är det så man kan inte ta in vem som helst.

Efter hennes provsjungning igår fick jag i uppgift av de andra i bandet att ringa henne och fråga om hon ville bli vår sångerska.

Det ville hon!!!

Etiketter:

01 juli 2007

Tjejen som "visste" för mycket

Jag gillar inte Lotta Gröning. Jag tycker faktiskt att hon är helt kass. När jag bodde i Östersund vikarierade hon ofta för den sjukskrivne ordinarie ledarskribenten på Länstidningen i Östersund så jag läste hennes texter ofta. Det var då jag upptäckte att jag inte gillar Lotta Gröning.

Lotta Gröning tycker att hon personifierar den rätta socialdemokratin. När partiet inte tycker som hon så anklagar hon partiet för att inte lyssna på gräsrötterna i partiet som alltid blir överkörda av partiledningen/eliten/EU-kramarna eller några andra mörkerkrafter. I hennes värld spelar det ingen roll att en demokratiskt vald kongress har fattat ett beslut. Om hon inte delar kongressens åsikt så är det hon, inte kongressen, som definierar vad som är riktig socialdemokrati.

I min enfald trodde jag att hennes tyckande begränsade sig till socialdemokraterna men nu har hon utvidgat sina domäner. För ungefär en timma sedan satt hon i panelen i P1:s Godmorgon världen där de diskuterade abortdebatten som kristdemokraterna hade i helgen.

Jag såg debatten på SVT24, alla fyra timmar, och jag kan med glädje konstatera att abortmotståndarna i partiet åkte på storstryk. De var många i talarstolen men de fick få röster bland ombuden.

Enligt Lotta Gröning gjorde ombuden fel, de körde över gräsrötterna i partiet. Det är en gåta hur Lotta Gröning kan veta vad gräsrötterna i kristdemokraterna tycker i den här frågan.

Bloggar om och annat Intressant

Etiketter: , ,