EU visar sin förmåga

EU-kommissionen har föreslagit ett stimulanspaket för sammanlagt 2 biljoner kronor. Jag har inte hunnit sätta mig in i förslagets alla detaljer men det är en sak som är tydlig, EU visar varför EU behövs.

När François Mitterand blev president i Frankrike 1981 lanserade han ett stimulanspaket för Frankrike. Det fick allvarliga följder, inte för att förslagen var dåliga utan för att Frankrike var det enda landet i Europa som gjorde det. Resultatet blev att Frankrike stimulerade andra länders ekonomi som inte själva gjorde stimulanser. Företagen där fick konkurrera om de pengar som fanns, alltså Frankrikes.

Den stora skillnaden nu är att alla länder gör samma sak. Det gör att EU:s länder inte tar den risk som Frankrike gjorde i början av 80-talet. Om de svenska stimulanserna "läcker" till Finland så gör det inget för om de stimulerar samtidigt så läcker deras stimulanser till oss.

Detta borde alla EU-motståndare tänka på.

Bloggar om Politik EU Ekonomi Finanskrisen och annat Intressant

Dagens musiktips: Sanic

Det var ett tag sedan jag kom med ett musiktips men nu finns det verkligen anledning att tipsa lite.

Sanic är ett band från Stockholm som spelar progressiv metal med inslag av jazz och fusion. De är skickliga på att hantera sina instrument utan att förlora sig i "vem-kan-spela-flest-toner-per-sekund-tävlingen?" som vissa band i genren gör. Texterna har jag som vanligt ingen koll på alls.

Jag snackade med trummisen på MSN och jag höll på att smälla av när jag fick reda på att alla utom sångaren är 17 och 18 är gamla. Shit alltså, 90-talisterna har lärt sig spela!!!

Du kan lyssna på dem på deras Myspace och om du gör det så ta dig tid att lyssna ordenligt för det händer mycket i låtarna.

Bloggar om Musik Dagens musiktips Prog metal och annat Intressant

Medias misslyckande med Lissabonfördraget

I går beslutade riksdagen att Sverige ska skriva under Lissabonfördraget. Några av motståndarna som jag har träffat (som inte är representativa för några andra än sig själva) har klagat på att media har skrivit för lite om frågan och att det därför är få människor i Sverige som vet så mycket om fördraget. Tyvärr har de helt rätt i det.

Pressutredningen från 1972 slog fast att media har fyra funktioner i en fungerande demokrati. Dessa fyra har etablerats som definitionen av god journalistik och de lärs ut på landets journalistutbildningar. När de kom tyckte Svenska journalistförbundet, som också är ett yrkesförbund, att punkterna är viktiga för det är genom att leva upp till dem som vi journalister får vår legitimitet.

Den första av dessa är informationsfunktionen. Media ska ge den information som krävs för att medborgarna ska kunna ta ställning i samhällsfrågor. EU och Lissabonfördraget är utan tvekan en sådan.

En sökning i sökmotorn Mediearkivet på hur många gånger ordet "Lissabonfördraget" har nämnts de senaste sju dagarna ger 266 träffar. Samma sökning på ordet "Obama" ger 461 träffar.

Svenska medier har alltså skrivit nästan dubbelt så mycket om en redan vald president som ännu inte har tillträtt jämfört med vad de har gjort om Lissabonfördaget. Lägg där till att Obama sannolikt kommer att ha ett mindre inflytande på Sverige än vad Lissabonfördraget kommer att ha om det går igenom.

Därmed är det inte särskilt vågat att påstå att media åtminstone på den här punkten inte har levt upp sin uppgift som informationskälla.

Bloggar om Politik Media Journalistik EU Lissabonfördraget och annat Intressant

Om att "egentligen" vara något annat

Svenska Dagbladet rapporterar att en åttaåring i Arizona är misstänkt för att ha skjutit ihjäl två män där en av dem var hans pappa. Enligt artikeln tillåter Arizonas lagstiftning att åttaåringar som erkänner ett brott kan prövas i en rättegång som om de vore vuxna.

Om man anstränger sig lite och försöker se bakom vansinnet och barbariet i det så väcker det faktiskt en del funderingar. Tänk dig följande:

Jag är en 33-årig vit man. Vad skulle hända om jag begick ett brott i Arizona och begärde att få bli prövad som en 47-årig svart kvinna? Skulle myndigheterna gå med på det? Om inte, varför? Vad är egentligen skillnaden?

Bloggar om Politik USA Kriminalpolitik och annat Intressant

Åsa Westund på Facebook

Åsa Westlund som är nummer på 3 på socialdemokraternas valsedel till europaparlamentet nästa år har en sida på Facebook där man kan gå med.

Du hittar den här.

Åsa Westlund på plats 3

Socialdemokraternas rådslag har fastställt valsedeln till europaparlamentsvalet nästa år. Min favoritkandidat Åsa Westlund hamnade på plats 3 vilket får ses som ett lyft då hon stod på plats 7 förra gången.

Personligen hade jag gärna sett henne på plats 1, Åsa har en förmåga att visa hur politik påverkar människor i vardagen och jag tror att det är just det som behövs i det här valet där valdeltagandet sannolikt kommer att vara ganska lågt.

Jag har aldrig haft några illusioner om att partiet skulle våga placera henne på första plats så nu är det Marita Ulvskog som får agera dragplåster i valrörelsen. Jag hoppas av hela mitt hjärta att hon lyckas.

En annan väldigt intressant sak är placeringarna av Olle Ludvigsson från Göteborg och Carina Ohlsson från Skaraborg. Det har pratats om en uppgörelse bland de västsvenska partidistrikten om att Göteborg skulle stödja Carina Ohlsson mot att de västsvenska distrikten stödjer Anneli Hulthén i valet till partiets verkställande utskott på nästa partikongress. En plats som hon misslyckades att få på den senaste partikongressen.

Nu har Göteborgs namn placerats på valbar plats medan Västsveriges namn har placerats på plats 9 som nästan helt garanterat inte är valbar. Det ska bli spännande att se vad de andra partidistrikten här i Västsverige tycker om det.

De 10 första namnen på socialdemokraternas lista

1. Marita Ulvskog, Solna


2. Olle Ludvigsson, Göteborg


3. Åsa Westlund, Haninge


4. Göran Färm, Norrköping


5. Anna Hedh, Mörbylånga


6. Jens Nilsson, Östersund


7. Hillevi Larsson, Malmö


8. Ardalan Shekarabi, Nacka


9. Carina Ohlsson, Lidköping


10. Börje Vestlund, Stockholm

Bloggar om Politik Socialdemokraterna EU Europaparlamentsvalet och annat Intressant

Bra men för långt borta

DN rapporterar att centern vill förbjudna fosildrivna bilar från år 2025 och att oppositionen stödjer förslaget. Förslaget i sig är alldeles utmärkt men det ligger en stor fara i att ställa ut löften som ligger så långt fram i tiden. Det är knappast dagens politiker som kommer att genomföra det.

Titta bara på kärnkraften. Socialdemokraterna, folkpartiet och LO vann folkomröstningen med löfte om att kärnkraften skulle avskaffas 2010, 30 år efter folkomröstningen. Om ett år och två månader är det 2010 och det är mycket osannolikt att kärnkraften kommer att avskaffas då. Det är lätt att lova saker som andra ska genomföra.

Därför borde oppositionen och centern ha lite högre ambitioner än så. Håll fast vid målet, få med EU på det och ändra tidpunkten. Tänk om EU beslutade att fosildrivna bilar ska förbjudas inom EU från 2015. Då skulle det hända grejer.

Bloggar om Politik Oppositionen Centern Miljö Bilism Hållbar utveckling och annat Intressant

Om Coca-colanisationen

Det finns många fattiga länder i världen där det är brist på mat, vatten, mediciner och andra livsnödvändigheter. En sak kan du dock bara säker på att de har, Coca Cola. Ett företag som har coca-colaniserat världen väldigt framgångsrikt.

Min gode vän frilansjournalisten Göran Schüsseleder skriver om detta i en mycket läsvärd artikel i Voltaire som du kan läsa om du klickar här.

Några citat:

Coca-Cola makes good food taste better heter det i dryckesjättens senaste slogan och good food finns det verkligen gott om här. Från diskarna serveras allt från pyttipanna och pizza till pad thai och paidakia. Allt sköljs ned med samma universalläsk. Till och med popcornhinkarna på SF-biografen kräfva dessa drycker!

Hej Göran! Ett mycket bra förslag som vi kollat på tidigare. Tyvärr så är det så att Coca-Cola äger all utrustning på restaurangerna som man har till läsken, slangar, kylanläggningar, maskiner etc.. Att vi skulle få byta ut deras Fanta mot ex Trocadero eller liknande skulle de självklart inte gå med på.

För att försöka få klarhet i vad som gäller i Coca-Colas kylar vänder jag mig till Coca-Cola Drycker Sveriges informationsansvarige Peter Bodor. Han svarar;"– Kylarna ägs av oss, placeras ut av oss, servas av oss, utan kostnad för försäljningsstället. Om kylen är rätt fylld och väl omhändertagen bidrar den med bra försäljning...Kylarna är en del av vår marknadsföring och samtidigt en tjänst till försäljningsstället så därför önskar vi förstås att våra kylar innehåller våra produkter"

Slutligen, är det inte världens godaste dryck jag ifrågasätter? 98 procent av världsbefolkningen i cirka 200 länder känner till Coca-Cola. Och jag är en av dem. Sedan läskmaskinen dök upp i gymnasiet började jag dock ifrågasätta att min valfrihet begränsades till tre smaker. Under de senaste åren har det lett till att jag varken köpt eller druckit någon av Coca-Colas produkter. Från början var det en kul grej som övergick till irritation och frustration till slutligen livsfara. Det senare skedde i våras i ett hett Mexiko där kranvattnet inte går att dricka och där majoriteten av dricksvattnet som säljs i flaskor och dunkar bär etiketten Ciel – un producto de The Coca-Cola Company. Nämnas kan att Mexiko är Coca-Colas näst största marknad efter USA. Räddningen blev den ännu inhemska ölen Victoria.

Bloggar om Politik Coca-cola Marknadsekonomi Marknadsföring och annat Intressant

Obama, EU och frihandeln

En av de ganska få kritikpunkterna mot Obama från svenska tyckare inför det amerikanska presidentvalet var att han inte är lika frihandelsvänlig som McCain. Jag kan för lite om de bådas handelspolitik för att säga om det stämmer eller inte men en sak kan jag ändå säga. Resonemanget haltar som sjutton.

USA består av 50 delstater och EU består av 27 stater. Obama har blivit president över USA, en post som vi i EU inte har. Om man ska göra några jämförelser så måste USA jämföras med sin europeiska motsvarighet, EU, inte med enskilda EU-länder.

USA har fri handel mellan sina 50 delstater och EU har fri handel mellan våra 27 medlemsstater. USA har skyddstullar mot andra stater men problemet är att det har vi i EU också.

Därför blir det lite konstigt när EU-medborgare pratar om problemet med Obamas motstånd mot frihandel, vi i EU är nämligen inte mycket bättre.

Bloggar om Politik USA-valet Barrack Obama EU USA Frihandel och annat Intressant