Missriktad satsning i Second life

Svenska dagbladet och DN skriver att Carl Bildt och Olle Westberg från Svenska institutet idag inviger den svenska ambassaden i Second Life. Second Life är en digital parallellvärld på Internet där man kan roa sig med allehanda grejer, mest porr. Man har satsat 400.000 kronor på projektet och byggnaden (se bilden), som alltså inte finns i verkligheten, är ritad av den ansedda arkitekten Gerth Wingård.

Som många andra var jag nyfiken på vad Second life var för något så jag registrerade mig och kollade runt lite. Som sagt, för den som är ute efter porr och virituella knull där man får se sin digitala tecknade gubbe (eller gumma) ligga med en annan digital tecknad gubbe (eller gumma) så är det en fantastisk värld men för alla andra så finns där inte lika mycket att hämta. Jag har inte loggat in på flera månader så jag gjorde det igen idag, i min brevlåda fanns nio inbjudningar till sex-fester och de mest besökta platserna just nu är "Sexy beach", "Neva Naughty & FREE ORGY ROOM" och "Bad girls-Dance and fettish club".

Det är en märkligt prioritering att lägga 400.000 kronor på att ha ett hus i den här världen. För några månader sedan hörde jag Olle Westberg prata om projektet och han sa att där finns flera miljoner användare runt om i världen och det låter ju onekligen rätt fräckt. Problemet är bara att det är en bluff från företaget bakom Second Life som använder siffran i marknadsföringssysfte. Om man registrerar sig finns man kvar för alltid, om man registrerar sig flera gånger finns alla ens registreringar kvar för alltid. En person i verkligheten kan vara flera personer i Second Life.

I skrivande stund är 23.350 personer inloggade. Det kan låta mycket men det är det inte. Man kan exempelvis jämföra det med fotbollsspelet Hattrick som just nu har 41.967 personer inloggade. Om man inte loggar in på sju veckor så åker man ur systemet, inte som i Second Life alltså. Hattrick stänger av runt 5.000 personer varje vecka för att de har brutit mot reglerna och registrerat flera användare.

Olle Westberg brinner för projektet. I ovan nämnda intervju sa han att detta är ett projekt som kommer att marknadsföra Sverige, han hade en one-liner i stil med att marknadsföring måste riktas till platser där det finns människor och att Second Life är en sådan plats. Det är rätt i teorin men det faller platt i just Second Life. Där sysslar de flesta nämligen med annat än att gå på utställningar om Raoul Wallenberg och att sitta i virituella IKEA-möbler, två grejer som Olle Westberg lyfter fram.

Registrera dig på Hattrick istället. Där kan du kämpa om en plats i Allsvenskan och samtidigt följa Gårda FK:s kamp för att hänga kvar i division fyra. Vår stjärna på mittfältet, Martin Fridfeldt, ser riktigt stark ut så det finns goda chanser i år.

Bloggar om Second Life Second House of Sweden Carl Bildt och annat Intressant

Sverigedemokrater och araber

Av någon anledning så verkar mänskligheten vilja ha en hackkyckling att skylla problem på. Nazisterna skyllde på judarna, i Japan stötte jag på misstänksamhet mot sydkoreanska gästarbetare och i norra Grekland hör jag ofta om de tjuvaktiga albanerna.

Den nya tidens hackkyckling är utan tvekan muslimer. Deras kvinnosyn ska visst vara förfärlig, i USA fick jag höra att alla terrordåd utom det i Oklahoma utförts av muslimer och om "vi" tar emot för många av "dem" så kan "vi" bli påtvingade deras sharialagstiftning där man hugger händerna av tjuvar. Summa sumarum: araber ska hållas på avstånd.

Nu har Sverige tack och lov inte hållit araber på avstånd. Det finns massor av dem här och jag umgås med två av dem, Wadih från Libanon och Samir, bördig från Irak men född i Polen. Wadih har jag dessutom delat en lägenhet i Östersund med.

Sverigedemokraterna has massa nonsens i sitt principprogram. Under rubriken "Begränsad invandring" skriver de:

Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från närliggande områden. Tendensen i modern tid har dock varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder. Ett uttalat mål att skapa ett pluralistiskt samhälle har medfört ett allvarligt hot mot den svenska nationen och dess homogena sammansättning. Det råder ingen tvekan om att en sådan politik utgör en elakartad kränkning av den nationalistiska principen.

Min kompis Wadih får nog anses komma från vad sverigedemokraterna kallar ett avlägset land, Libanon. Sverigedemokraterna tycker att det är ett problem att han bor i Sverige. Det faktum att han är libanes utgör enligt principprogrammet "ett allvarligt hot mot den svenska nationen och dess homogena sammansättning".

Jag har känt Wadih i nästa tio år och jag känner massor av andra muslimer. Jag känner inte igen mig i sverigedemokraternas beskrivning av mina kompisar. Jag ser inte kraven på sharia, stening av otrogna och viljan till terrordåd hos dem.

Sverigedemokraternas aversion mot muslimer måste bero på att de sällan umgås med muslimer och därför inte vet bättre. Om de skulle göra det skulle de upptäcka att det finns ganska få Usama-kopior som vill slänga bomber omkring sig och hugga händer av tjuvar.

Bloggar om Sverigedemokraterna Politik Islam och annat Intressant

Sverigedemokraterna och debatterna

Jag såg sverigedemokraternas partiledare i debatten mot Mona Sahlin, hon krossade honom...tyckte jag. Han hade inte en chans...tyckte jag. Han hävdade att det inte finns någon diskriminering och då är man ju helt knäpp...tyckte jag. Han tyckte att Sverige ska sänka den bortre gränsen för när kvinnor får göra abort till tolfte veckan och det är ju jättedumt...tyckte jag. Det visade sig tydligt att deras ekonomiska politik inte håller...tyckte jag. Det är ju urkorkat att tro att stoppad invandring ger alla de ekonomiska fördelar som de hävdar...tyckte jag.

Efter alla "tyckte jag" hade jag kunnat lägga till "och alla jag har pratat med om debatten på statsvetenskapliga institutionen, hela min familj, alla i bandet, de vars samtal jag har tjuvlyssnat på när jag suttit bakom dem på spårvagnen" och så vidare. Jag har inte träffat någon som har tyckt att Åkesson "vann" debatten.

Då så, då borde vi vara nöjda. Vi tar debatten, de flesta tycker att de är dåliga och låter bli att rösta på dem. Problemet är bara att det inte spelar så stor roll. Låt oss säga att 95 procent av tittarna tyckte att Mona Sahlin var bättre än Jimmie Åkesson. Då är det 5 procent av tittarna som tyckte tvärtom, tänk om dessa fem procent skulle rösta på dem i nästa val. Då kommer de in i riksdagen.

Nja, kanske du tänker, alla såg inte debatten så det finns ingen chans i världen att så många kommer att rösta på dem utifrån en eller några debatter de har sett på TV fler år före valet.

Det är förmodligen sant men lägg då till alla de som känner att samhället struntar i dem. I valet kom sverigedemokraterna in i fullmäktige i Göteborg. Vid en närmare titt på var i stan de fick flest röster ser man att det var i Angered med omnejd, alltså där det finns flest invandrare och där segregationen har slagit som hårdast. En närmare titt på Frankrike ger samma resultat, det är i just de områdena om Front National har varit som starkast och som efter decennier av hårt arbete har gett partiet borgmästarposter runt om i landet.

Det kommer alltid att finnas de på samhällets baksida som känner att det enda sättet att be samhället att fara och flyga är att rösta på ett främlingsfientligt högerparti. Tyvärr är de ganska många, särskilt i våra storstäder. Dessa tillsammans med de få som faktiskt tyckte att Åkesson var bättre än Mona Sahlin kan mycket väl utgöra fyra procent av väljarna år 2010.

Bloggar om Sverigedemokraterna Politik Val 2010 Val2010 och annat Intressant

Stockholmsdominans

Den politiska majoriteten i Göteborg har spruckit. Borgarna i Stockholm har sålt några fastigheter.

Jag har lyssnat på Ekot och jag har tittat på Aktuellt. Inte ett ord om majoriteten i Göteborg, många ord om fastigheterna i Stockholm.

Bloggar om Stockholm Göteborg Media och annat Intressant

Politikerbloggen, skitskvaller på nätet

Igår rapporterade politikerbloggen att konflikten i SSU om vem som ska bli ordförande nu är avgjord, Jytte Guteland kommer att vinna. "Centralt placerade källor inom SSU" berättar att Stockolms län, Stockholm och Skåne har nominerat henne och att de har egen majoritet på kongressen.

Oj då, tänkte jag, det har minsann hänt saker sedan jag var aktiv i SSU för på den tiden hade dessa tre distrikt tillsammans inte egen majoritet, de var faktiskt inte ens i närheten. Till skillnad från Politikerbloggen kollade jag uppgiften. SSU:s kongress har 249 ombud så egen majoritet kräver 125 ombud.

Stockholms län....27 ombud
Stockholm.........19 ombud
Skåne..............26 ombud
Summa............72 ombud

Politikerbloggen har utvecklats till att bli en allmän skvallerplats där politiker anonymt kan kasta skit på varandra. Niklas Svensson som står bakom bloggen är journalist, det är förvånande att han inte har integritet nog att vägra låta sig bli utnyttjad som en bricka i ett politiskt spel gång på gång.

Bloggar om Politikerbloggen Media Journalistik SSU Politik och annat Intressant

V, skatten och okunnigheten

Majoriteten i Göteborgs kommun håller på att enas om nästa års budget och för första gången på fyra år är jag inte med, jag läser om det i tidningarna istället. Det är faktiskt ganska skönt för det är vid sådana här tillfällen som man minns hur det var.

Göteborgs kommun har haft ganska stora överskott de senaste åren:

2002...........92 milj
2003.........329 milj
2004.........400 milj
2005.........800 milj
2006.........452 milj

Socialdemokraterna och miljöpartiet har föreslagit att man ska använda en del av utrymmet till en skattesänkning på 25 öre. Jag vet inte vad det kostar nu men när jag jobbade i stadshuset motsvarade det ungefär 200 miljoner kronor. Vänsterpartiet vägrar, i en intervju säger deras distriktsordförande Elise Norberg att:

- Att göra en skattesänkning samtidigt som man, som nu föreslås i Linnéstaden, ökar barngruppsstorleken i förskolan – det är väldigt svårt att försvara.

Uttalande visar att hon inte har en aning om vad hon pratar om. Linnéstaden har brottats med ekonomiska problem inom individ- och familjeomsorgen som har ökat väldigt mycket där och som de måste ta tag i ändå.

Anledningen till att de fortfarande har brist på förskoleplatser är att det är en ganska trång stadsdel och att det helt enkelt är mycket svårt att hitta plats att bygga förskolor på. Pengarna finns och de har funnit de senaste åren så det är inte det som är problemet. Stadsdelarna har haft stora överskott de senaste åren och ändå finns det för få förskoleplatser. Det ska vänsterparitet lösa genom att ge stadsdelarna ännu mer pengar, det är nog bara de själva som får den ekvationen att gå ihop.

Om vänsterpartiet gör anspråk på att vara ett regeringsparti så måste de lära sig att det finns problem här i världen som inte blir lösta med högre skatter och mer pengar.

Bloggar om Vänsterpartiet Göteborg Politik och annat Intressant

Batongfolkpartister är inte alls bra för S

Många sossar går sinsemellan och hoppas att folkpartiet ska välja Jan Björklund eller ännu hellre Nyamko Sabuni till ny partiordförande efter Lars Leijonborg. Tanken bakom förhoppningarna är att batongförespråkare i folkpartiets ledning ska skrämma bort deras väljare så att de kanske till och med åker ur riksdagen. Sabuni och Björlund är ju så dåliga.

Det är en naiv och felaktiv förhoppning av flera skäl.

För det första så är sannolikheten att folkparitet åker ur riksdagen mycket liten. Moderatväljare vet att det är svårt att få en borgerlig regering med ett folkparti på 3,5 procent och därför kommer många moderater att rösta på folkpartiet för att rädda kvar dem i riksdagen.

För det andra, Nyamko Sabuni och Jan Björklund är inga dåliga politiker. Det är tyvärr bara att konstatera att deras kritik om den misslyckade integrationen och den dåliga skolan har ett ganska starkt stöd.

För det tredje och detta är det viktigaste. Folkpartiet har förskjutits åt höger och de har utsatt oss för förenklingens tyranni. Diskussionen om skolan handlar idag om repressiva åtgärder från vuxenvärlden mot barn. Med till synes enkla medel, ta mobiltelefonerna från dem, mer kvarsittning och tidigare betyg så har folkpartiet lyckats sätta bilden att de som har lösningarna, inte socialdemokraterna. På ett mycket skickligt sätt har de lyckats förvandla omtanke och solidaritet människor emellan till flum och det är bara att erkänna att vi inte har klarat av den debatten heller.

På samma sätt är det med invandringen. Folkpartiet har inspirierats av sitt smått främlingsfientliga systerparti Venstre i Danmark, se mer i SVT:s dokumentär där Leijonborg vrider sig som en mask på en metkrok när han upptäcker att reportern har fått reda på att det är Venstre som har inspirerat honom. Venstre och folkpartiet är inte rasister men de spelar på rasistiska undertoner och de har i stort sett kopierat sverigedemokraternas retorik, "vi är de enda som vågar prata om problemen med invandringen" eller "det är så typiskt, bara för att man pratar om problemen så blir man anklagad för att vara rasist".

Citat som tidigare kom från sverigedemokrater som Lars Leijonborg använde dem i den senaste valrörelsen.

Folkpartiets högervridning har förskjutit hela debatten åt höger. Nu verkar det som att Jan Björklund kommer att bli deras nästa ledare och högervridningen och batongerna kommer att fortsätta. Det gör att vi måste diskutera på deras planhalva utifrån deras problembeskrivning. Det kommer inte socialdemokraterna att tjäna på. För oss skulle det vara bra med ett folkparti som hade en sansad och mer socialliberal ledning. Det skulle skapa en splittring bland de borgerliga partierna och debatten skulle förskjutas mer år väntster bort från alla förenklingar.

Därför hoppas jag att de väljer Cecilia Malmström eller Birgitta Ohlsson.

Bloggar om Folkpartiet Politik Socialdemokraterna och annat Intressant

Därför gör Joel fel

I torsdags beslutade den göteborgska socialdemokratiska studentklubben GSHF att nominera Kajsa Borgnäs till ordförande i s-studenter. Valet var helt okontroversiellt då hon var den enda kandidaten som stod till förfogande.

Den 19 februari meddelade Joel Malmqvist på sin blogg att han kandiderade till ordförandeposten. Problemet är bara det att Joel och Kajsa kommer från samma klubb, Laboremus i Uppsala, och Joel meddelade att han skulle följa deras beslut. Om de valde att ställa sig bakom någon annan så skulle han träda tillbaka. Så skedde och Joel är inte längre en kandidat.

Jag har vad jag vet aldrig träffat Kajsa så jag har ingen aning om hur bra eller dåligt hon kan tänkas axla uppdraget. Däremot har jag träffat Joel en hel del, han och jag satt i studentförbundets styrelse tillsammans för några år sedan.

Ganska snabbt upptäckte jag att han är en mycket intellektuell och påläst person. Som få andra i den dåvarande styrelsen kunde han formulera och utveckla politiskt teoretiska resonemang med djup och på ett sätt som alla förstod.

Det är fler än jag som har upptäckt det och en del GSHF:are på mötet i torsdags tyckte att det var synd att han inte längre kandiderade. Problemet hade inte uppstått om Joel hade var verksam någon annanstans än i Uppsala. Då hade inte Laboremus varit "hans" klubb och då hade alla medlemmar i studentförbundet kunnat nominera honom. Sedan hade medlemmarna kunnat samlas till kongress och avgöra vilken kandidat som hade mest stöd.

Det som har hänt nu är att Laboremus i praktiken själva har fått avgöra vem som ska bli ordförande och det är lite tråkigt. Man kan ha stöd i förbundet utan att ha en majoritet i Laboremus bakom sig.

Intressant? Andra bloggar om S-studenter Joel Malmqvist Politik Socialdemokraterna